По турбулентната средба со Трамп, украинскиот претседател Володимир Зеленски телефонски разговараше со францускиот претседател Емануел Макрон и генералниот секретар на НАТО Марк Руте, со цел, како што беше соопштено, зајакнување на алијансалните врски. Зеленски разговараше и со претседателката на Европскиот совет, Антонија Коста. Голем број европски лидери ги поддржаа Украина и Зеленски по неуспешните преговори во САД.
Неодамнешната средба на претседателот на Украина Володимир Зеленски со потпретседателот на САД Џеј-Ди Венс и претседателот Доналд Трамп во Белата куќа секако наиде на голем интерес во јавноста. Оваа средба го означи продолжувањето на тензичните преговори меѓу Украина и САД за прашањето за прекин на огнот и завршување на војната.
Според политичкиот аналитичар Драгослав Рашета од организацијата „Ново трето време“, „секако невообичаени и неочекувани сцени од Овалната соба“ покажуваат дека Зеленски „влегол во некаква стапица“ и дека „најпрво, потпретседателот Џеј Ди Венс, а потоа и самиот претседател Трамп се спуштиле врз него“. Рашета објаснува дека сè уште има „голема дистанца за тоа како треба да изгледа примирјето“, што најдобро се гледа од фактот што „Зеленски го цитираше Реган на почетокот дека мирот не е само отсуство на војна“, пренесува Еуроњуз.рс.
Според Рашета, „оваа сегашна американска администрација не е толку далекувидна“ и тие очигледно „одлучиле дека најдобрата стратегија е да го таргетираат Зеленски и да го обвинат за фактот дека војната ќе продолжи“. Тој наведува дека Венс и Трамп најмногу се изнервирале кога новинарот прашал „кои се безбедносните гаранции и што се случува доколку Путин го прекрши примирјето“. Рашета смета дека „тоа било активирање и дека Ди Венс забележал директен напад врз самиот претседател, а потоа дошло до ескалација меѓу претседателот на Украина и потпретседателот на Америка“.
Аналитичарот тврди дека „Зеленски дошол доста добро подготвен“ и дека „успешно играл на картата за воспоставување лични односи, нагласувајќи дека Трамп е силен лидер кој нема да дозволи Путин да го измами“.
Рашета забележува и разлика во тоа како Трамп гледа на мирот, што му е важно само затоа што „на своите гласачи им вети дека брзо ќе ја заврши таа војна и ќе го постигне тој мир, без разлика дали е остварлив на долг рок или дали е праведен“. Како што наведува, „логично е Зеленски да не сака само пушките да замолчат, туку да се погрижи агресијата да не се обнови“, пренесе Еуроњуз.рс.
Според аналитичарот, „логично е украинската страна да не им верува на Путин и Трамп да ја остават судбината на Украина во свои раце, кога гледаме дека Трамп нема никаков проблем да го етикетира Путин како диктатор, додека тој нема проблем да го користи истиот речник за Зеленски“.
Рашета објаснува дека „главниот проблем на Трамп е што тој не разбира дека ситуацијата на теренот не е толку мрачна ниту за Русија, ниту за Украина, односно дека двете страни сфаќаат дека нивните моментални позиции во војната се такви што повеќето од нивните интереси можат многу полесно да се остварат на тој начин отколку на начинот на кој Трамп го нуди“. Тој посочува дека „Европа и натаму е најголемиот донатор на Украина со 140 милијарди, додека Америка одвои 120 милијарди од кои 67 беа воена помош, па Трамп веќе не му нуди ништо на Зеленски“.
„Зеленски беше збунет кога Трамп го принуди да му се заблагодари, имајќи предвид дека знаеме дека Трамп, дури и кога Бајден беше на власт, беше против гласањето за новиот пакет помош. Дури и американскиот потпретседател гласаше против“, вели Рашета, додавајќи дека сега „ништо не нуди воена помош, нема безбедносна гаранција“.
Аналитичарот посочува дека Трамп „го има истиот проблем со Владимир Путин, кој беше многу внимателен кога беше во прашање победата на Трамп, а тоа можеме да го видиме од самата реторика што доаѓа од Москва и од самиот министер за надворешни работи Лавров, и од ситуацијата на теренот, дека Русија регрутира повеќе сили, дека агресијата не запира, така што и таму нема напредок“. Според неговото мислење, „Трамп премногу верувал во своите преговарачки способности, но и во неговата желба и способност што поскоро да ја заврши војната“.
Зборувајќи за индустриските и воените капацитети на Европа, Рашета тврди дека „сигурно може“ да продолжи да ја поддржува Украина. Згора на тоа, во цела Европа останува јасно дека веќе не може да се бара сигурен и постојан сојузник во Америка, што може да доведе до посилна и посилна поддршка за Украина од страна на ЕУ, пишува Еуроњуз.рс.