Равенка што го вознемири целиот свет: Откриена формулата за пресметување на царините на Трамп

Најновите царини воведени од администрацијата на Трамп предизвикаа голем пресврт на светските пазари, предизвикувајќи пад на берзите и закана од економски колапс. Новинарот и економски аналитичар Џејмс Суровиецки ја повика Белата куќа поради начинот на кој ги пресметале тие „реципрочни“ царини, нарекувајќи го нивниот метод „извонредна глупост“. Суровиецки истакна дека царините не се засноваат на реалните царински стапки на други земји, туку на трговскиот дефицит на САД, што предизвика неверување кај експертите, пренесе Вечерни лист.

На официјалната веб-страница на Белата куќа е објавена формулата со која се пресметуваат овие „реципрочни“ царини. Според ова објаснување, тарифите се пресметани за да се изедначат трговските дефицити меѓу САД и другите земји. Наместо да ги гледаат вистинските царини што другите земји ги наплаќаат за американските стоки (како што ветија), тие го зедоа трговскиот дефицит – разликата помеѓу увозот и извозот – и врз основа на тоа ги поставија стапките. Еве како функционира со пример:

Ги земаат податоците за трговијата: Тие гледаат колку САД увезуваат од една земја и колку извезуваат во неа (податоци за 2024 година од пописот на населението во САД).

Го пресметуваат дефицитот: Го одземаат извозот од увозот. На пример, ако Индонезија извезува стоки во вредност од 28 милијарди долари во САД, а САД извезуваат само 10 милијарди долари во Индонезија, дефицитот е 18 милијарди долари.

Тие го делат дефицитот со увозот: 18 милијарди поделени со 28 милијарди (вкупен индонезиски извоз во САД), што дава околу 64%. Тие го прогласија ова за „тарифна стапка“ што Индонезија ја „наплаќа“ на САД, иако тоа не е вистинска царина.

Додаваат формула за намалување на увозот: Велат дека царините го намалуваат увозот затоа што ги зголемуваат цените, а користат некои економски параметри (еластичност на цените и сл.) за да го оправдаат тоа. Тие бројки ги поставија така да се поништуваат меѓусебни, па на крајот формулата останува прилично едноставна.

Целта е нула дефицит: Царината е поставена на ниво кое теоретски би го елиминирало дефицитот, односно намален увоз додека не се изедначи со извозот.

Во суштина, пресметката на царинските стапки се заснова на идејата дека зголемувањето на царините ќе го намали увозот, а со тоа ќе се постигне рамнотежа во трговијата. За секоја земја, царинската стапка се пресметува со делење на трговскиот дефицит со вкупниот извоз на таа земја во САД. Врз основа на таа пресметка, администрацијата на Трамп одредува тарифна стапка која, теоретски, треба да го намали трговскиот дефицит до нула.

Во пракса, во овие пресметки се користат податоци за трговскиот дефицит и извозот за 2024 година, како и одредени економски параметри како што се ценовната еластичност на увозот и трансферот на царинските трошоци на цените на производите. Формулата што ја користи Белата куќа, исто така, го зема предвид влијанието на различните економски политики, вклучувајќи манипулација со валутата и регулаторни бариери кои можат да го нарушат трговскиот биланс. Врз основа на овие параметри, тарифите се поставени во опсег од 0% до 99%, а просечната стапка меѓу земјите со трговски дефицит е 50%.

Белата куќа тврди дека трговскиот дефицит покажува како другите земји се однесуваат кон САД „неправедно“ – преку царини, регулативи или манипулации со валутата. Но, наместо всушност да ги истражат овие работи (што е комплицирано), тие само го земаа дефицитот како доказ и поставија царини врз основа на тоа. На пример, Кина доби 34%, ЕУ 20%, а некои земји дури и до 99%, во зависност од нивниот дефицит со САД. Просечната стапка е околу 41% кога ќе се земе предвид износот на увозот.

Суровиецки и други експерти велат дека ова нема никаква врска со вистинскиот реципроцитет – царините не го одразуваат она што другите земји го наплаќаат на САД (на пример, Кина има просечна царина од 7,3%, а не 68% што тие ги пресметаа). Плус, тие ги игнорираат услугите, каде што САД заработуваат многу пари, и се фокусираат само на стоки. Затоа многумина мислат дека ова е повеќе потег за заштита на американската индустрија отколку политика на фер трговија, пишува Вечерни.хр.