Мета, матичната компанија на Фејсбук и Инстаграм, неодамна ги промени политиките за модерирање на содржината, што наиде на широки критики. Според новите правила, кои ги виде Intercept, корисниците сега можат да објавуваат навредливи коментари за раси, националности, етнички групи, сексуални ориентации и родови идентитети. На пример, дозволено е да се каже „Имигрантите се валкани“ или „Транс луѓето се неморални“.
Овие промени се дел од пошироката промена во политиката на компанијата, која вклучува укинување на нејзината програма за проверка на факти.
Мета објави дека целта е да се овозможи „повеќе говор со укинување на ограничувањата“.
„Работиме да ги поправиме сложените системи за управување со содржина на нашите платформи, кои се сè покомплицирани за спроведување“, рече Џоел Каплан, глобален шеф на политиката на компанијата.
Додека Каплан и извршниот директор Марк Закерберг тврдат дека промените имаат за цел да поттикнат идеолошка дебата, експертите посочуваат дека новите правила дозволуваат и навредлив и дехуманизирачки говор.
Мета, исто така, ја отстрани заштитата за ЛГБТ+ заедницата од нејзините политики за говор на омраза, што предизвика дополнителни критики. Организациите за правата на ЛГБТ+, како што е GLAAD, предупредуваат дека овие промени ја отвораат вратата за насилство и дехуманизирачки наративи против маргинализираните групи.
Кога беше прашан за новите промени во политиката, портпаролот на Мета, Кори Чемблис, се осврна на коментарите од блогот на Каплан со најава за промената: „Укинуваме бројни ограничувања за теми како имиграцијата, родовиот идентитет и полот кои се предмет на чести политички дискурси и дебати. „Не е во ред работите да се кажуваат на телевизија или во Конгресот, но не и на нашите платформи.
Страница за стандарди на заедницата на Мета наведува дека, дури и според новите релаксирани правила, компанијата сè уште ги штити „бегалците, мигрантите, имигрантите и барателите на азил од најтешките напади“ и забранува „директни напади“ врз луѓе врз основа на „раса, етничка припадност, национално потекло, попреченост, религија, каста, сексуална ориентација, пол, родов идентитет и сериозна болест.
Меѓутоа, примерите дадени во внатрешните материјали покажуваат широк спектар на коментари кои ги понижуваат луѓето врз основа на овие особини, кои се означени со „Дозволи“.
Кејт Клоник, експерт за политика за умереност на содржината, истакнува дека промените се политички мотивирани и вели: „Преправањето дека овие нови правила се понеутрални од старите е фарса и лага. Таа смета дека промените служат како „отворено политичко прилагодување“ и фаворизирање на одредени политички групи.
Новите упатства предизвикаа широки критики, особено во светлината на претходната улога на Мета во поттикнувањето насилство. Како што заклучува Клоник: „Причината поради која постоеја толку многу ограничувања е тоа што говорот на омраза честопати не останува само говор – тој се претвора во реални последици“.