Дегзит: Дали излегувањето на Германија од ЕУ е уште една празна приказна?

Дури 87 отсто од Германците се за останување во ЕУ. И покрај ова, Алтернатива за Германија се залага барем за референдум. И покрај тоа што нејзините лидери знаат дека приказната е нереална, економистите предупредуваат дека напуштањето на ЕУ би било катастрофално. Во партиската програма „Алтернатива за Германија“ (АфД), за која ќе се дебатира во јануари, на прво место е политиката против миграцијата и имиграцијата.

Но, важна е и реченицата: „Сметаме дека е неопходно Германија да ја напушти Европската Унија и да основа нова Европска заедница Таа „заедница“ би била нешто како „Европа на разни народи“ која би имала само заеднички пазар и ќе застапува „заеднички економски и политички интереси“. АфД не сака ни да ја задржи заедничката валута, еврото, пишува НИН.рс

Предвремените избори се во февруари. Иако АфД нема шанси да дојде до власт, во моментов се предвидува дека таа десничарска партија ќе заземе силно второ место со близу дваесет проценти од гласовите. Едно од нејзините барања е граѓаните на Германија да се изјаснат за членство во Европската унија. Всушност, Германците никогаш немаа можност да се изјаснат за ова на референдум.

Незадоволството кон заедничката валута и Европската унија е стара приказна меѓу поддржувачите на АфД и беше особено гласна за време на должничката криза на Грција и другите јужноевропски земји. Но, раководството на АфД е свесно и за фактот дека членството во ЕУ е важно за граѓаните на Германија – според истражувањето на фондацијата „Конрад Аденауер“, дури 87 отсто од Германците на референдум би гласале за останување во Унијата.

„Економска мисија на камиказе“

Затоа изјавите на лидерот на АфД се многу поблаги кога станува збор за т.н Дегзит, како што се нарекува евентуалното излегување на Германија од ЕУ, по Брегзит. Тино Крупала, копретседател на АфД, во февруари рече дека е „доцна“ Германија да ја напушти ЕУ. Кандидатката на партијата за канцелар, Алис Вајдел, изјави дека излегувањето од ЕУ е само „план Б“ во нивната политика.

Сепак, и тоа е доволно за економските експерти да предупредат дека излегувањето од ЕУ би било „економска камиказа мисија“, како што се наведува во соопштението на Здружението на средни претпријатија.

Економскиот институт во Келн во мај презентираше пресметка според која напуштањето на ЕУ ќе ја чини Германија 690 милијарди евра во следните пет години, ќе предизвика пад на БДП од 5,6 отсто и ќе остави без работа два и пол милиони луѓе.

Штетата би била „споредлива со штетата од короната и енергетската криза заедно“, наведува институтот.

„Да, Германија има корист од ЕУ, но веруваме дека таа би имала предности и со други договори“, вели Роланд Глезер, покраински пратеник на АфД во Берлин. И кога економистите велат дека тоа би било катастрофа, можам само да прашам: дали се тоа истите експерти кои рекоа дека Велика Британија ќе пропадне ако ја напушти ЕУ? Добро се сеќавам на сите застрашувачки сценарија за Брегзит и сè помина горе-долу без проблеми“, вели Глезер.

Брегзит (не) е исто што би бил и Дегзит

Навистина, Институтот од Келн еднаш подготви оценка за излегувањето на Велика Британија од ЕУ, а директорот на институтот и еден од авторите на истражувањето, Хубертус Барт, укажува дека Брегзит послужил како модел за истражување на последиците од германскиот излез.

„Нашата проценка беше всушност доста воздржана. Германија би можела да биде многу посилна погодена бидејќи ние сме многу потесно поврзани со Унијата отколку што некогаш биле Британците. „Конечно, го имаме еврото, што би значело многу повеќе компликации отколку што некогаш имале Британците“, вели Барт.

Според него, сите граѓани „веќе за пет години би биле посиромашни за најмалку 5,5 отсто“, а заминувањето на Германија од ЕУ го нарекува само „тешка економска криза која беше однапред предупредена“. Тој смета дека идејата за поинаква „заедница“ е „продавање магла“, односно нереална и бесмислена приказна за нешто што никогаш нема да се случи.

Од друга страна, политичарот на АфД, Глезер, сето тоа го нарекува само проекции.

„Зошто компаниите и потрошувачите во Италија, Франција, Шведска или каде било да престанат да сакаат германски производи само затоа што не сме во ЕУ? Швајцарија не е во ЕУ, но сепак извезува во сите тие земји“, вели Глезер.

За Глезер не е аргумент ниту истражувањето кое покажува дека убедливо мнозинство Германци сакаат да останат во Унијата: „Ние не водиме политика водени од истражувања на јавното мислење“. Сакаме да водиме политика на она што е неопходно и важно“, вели тој.

Хартијата трпи сè

Политичкиот аналитичар од Универзитетот во Касел, Волфганг Шредер, нè потсетува дека антиевропското расположение е карактеристика на АфД од нејзиното основање. Оттогаш, партијата скршна уште повеќе надесно.

„АфД е првенствено националистичка партија. Тој се противи на глобализацијата, која секогаш е поврзана со недоверба кон меѓународните власти. За нив сите меѓународни организации, без разлика дали се работи за Европската унија или Обединетите нации, се закана за „вистинската волја“ на обичниот народ“, вели професорот по политички науки.

А, што е со идејата на АфД за основање некоја друга „заедница“? „Можеме да одговориме на тоа на два начина“, вели Шредер. „Од една страна, можеме да кажеме дека и онака не се сериозни бидејќи знаат дека ја претставуваат позицијата на малцинството. Не ги чини ништо само да го кажат тоа“.

Од друга страна, Шредер смета дека е евтин слоган дека тие сметаат на некое идно сценарио:

„Тие се убедени дека се повеќе земји-членки ќе развиваат недоверба кон ЕУ и дека во иднина ќе има нов развој што ќе води кон Евроазија, со различни економски и политички перспективи, пишува српски НИН.