Пет месеци по масакрот во Рибникар: Со какви обвиненија се товарат родителите на момчето-убиец

1051

Вишото јавно обвинителство поднесе обвинителен акт против момчето кое на 3 мај уби девет ученици и училишен чувар и повреди шест лица во ОУ „Владислав Рибникар“. Обвинението се чека да се потврди одлуката на Вишиот суд.

По пет месеци работа на случајот, испрашување сведоци, собирање докази, распит на таткото и мајката, самиот насилник, поднесена е пријава против родителите на момчето, како и инструкторот и претседателот на Стрелачкиот клуб Партизан. Од Вишото јавно обвинителство велат дека обвинението е „многу детално и сеопфатно“, напишано на 267 страници, а од друга страна, адвокатот Виктор Гостиљац вели дека не е оптимист за неговиот конечен успех и дека она што се слушна во резимето на обвинението „не навестува добро“.

Во обвинението се вклучени родителите на момчето, како и инструкторот и претседател на Стрелачкиот клуб Партизан. Таткото на момчето се товари за кривично дело – Кривично дело против општата безбедност. Констатирано е дека постојат основани сомнежи дека обвинетиот во периодот од една година пред трагедијата во Рибникар го обучувал својот 13-годишен син да употребува воздух и огнено оружје и да пука во цели во форма на концентрични кругови и силуети. на луѓе, да ја наполнат рамката, потоа како да стоите и дишете додека користите огнено оружје.

„Во три наврати го однел во Стрелачкиот клуб „Партизан практично стрелање“ и еднаш на отворен простор во Етно селото Гостољубје во Мионица и покрај тоа што таквата активност и обука не одговараат на возраста на неговиот син. се наведува во резимето на обвинителниот акт.

Исто така, постои сомнеж дека постапил спротивно на одредбите од Законот за оружје и муниција, Правилникот за просторно-технички услови за безбедно чување и чување оружје и дека не чувал безбедно оружје, за што имал дозвола.

„Во истрагата е утврдено дека пријавениот чувал необезбедено оружје во куфери за транспорт на оружје и муниција, наместо во сефот прикачен на ѕидот во плакарот во ходникот, кој пријавениот претходно го набавил за да се сретне. условите за безбедно сместување и складирање на оружје“, се наведува во обвинението.
Против мајката на момчето е поднесена кривична пријава за кривично дело – Недозволено изработување, држење, носење и тргување со оружје и распрскувачки материи.

„Таа беше обвинета за неовластено поседување муниција, со оглед на тоа што во текот на истрагата, на еден од куршумите за пиштолот „Ческа збројевка“, поточно на чаура што беше пронајдена во близина на вратата во училницата, пронајдена е нејзина ДНК трага на еден од куршумите за пиштолот „Ческа збројевка“. на кабинетот за историја“, се наведува во обвинението.

Колку е силно обвинението?
Адвокатот Виктор Гостиљац вели дека не е оптимист за конечниот успех на ова обвинение. Тој прецизира дека не се знае што е содржано во 267-те страници, но дека од резимето можело да се види дека „не навестува добро“.
„Овој случај не е обичен случај, тоа е најболниот случај кој произлезе од едно невидено злосторство што се случи кај нас и кое не само што не потресе сите на одреден начин, туку и не промени. Се добива впечаток дека потребата се формираше во јавноста дека некој мора кривично да одговара, бидејќи тој што го сторил делото не е кривично одговорен“, рече Гостиљац.

Смета дека на тој бран е креирано обвинението, но дека Обвинителството во однос на лаичката јавност не смее да има „вишок на креативност“ во толкувањето на законските одредби.

„Обвинетиот се товари за две дејствија за кои обвинителството смета дека предизвикуваат општа опасност – непрописно поседување оружје и оспособување на дете за употреба на огнено оружје. Ниту едното ниту другото не може да се смета како дело на извршување на ова кривично дело. кривично дело (предизвикување општа опасност) претставува „оној што ги доведува во опасност животите и телата на луѓето со пожар, поплава или со некој друг опасен начин. Од самиот опис на делото произлегува дека обвинетиот лично не презел ниту едно од тие дејствија“. – изјави Гостиљац.

Тој додава дека тоа што, според тврдењето на Обвинителството, таткото на момчето неправилно држел оружје не е регулирано со Кривичниот законик, туку со Законот за оружје и муниција и дека е предвидена прекршочна одговорност.

Во обвинението е опфатена и мајката на момчето, која се товари за неовластено поседување муниција, бидејќи на чаурата и била пронајдена ДНК. Гостиљац смета дека тоа се недоволни докази за да се подигне обвинение и дека еден ден ќе биде донесена пресуда за она за што е обвинета.

„Мислам дека ситуацијата овде е уште поедноставна. Фактот дека нејзината ДНК е пронајдена на чаурата што е пронајдена на местото на настанот е доказ дека таа била во контакт со таа муниција. Тоа е природно бидејќи живеела во таа куќа. не е доказ за сторено кривично дело неовластено држење оружје и муниција, особено со оглед на фактот дека таткото имал дозвола за поседување оружје“, рече тој.

Тој смета дека на Обвинителството му било важно двајцата родители да се сретнат во клубот на обвинетиот.

„Таму товарот на одговорност е префрлен на судот, ако судот некогаш ги ослободи обвинетите, тогаш не треба да го обвинуваме судот што ги ослободил, туку Обвинителството кое го состави обвинителниот акт кој не се спротивстави на лупата на судот ,” тој рече.

Од Обвинителството најавија дека главната расправа ќе биде затворена за јавноста, а адвокатот вели дека одлуката на Обвинителството е оправдана.

„Законските услови за судот да донесе ваква одлука на предлог на обвинителството се исполнети.Доколку на гробното судење се појави ситуација каде што сведоци се децата од Рибникар, тогаш разумно е јавноста да биде исклучена во тој дел. но не гледам причина тоа да биде исклучено од целото судење“, рече Гостиљац.

Имаме херои на училиште
Шефот на Кривичниот оддел на Вишото јавно обвинителство во Белград, Никола Ускоковиќ, за РТС изјави дека семејствата на чуварите и наставниците треба да бидат свесни дека во своето семејство имаат херои и дека родителите на децата треба да знаат дека тие се родители на херои.

Од друга страна, ги имаме родителите на убиецот и ќе им се суди, а тоа е јасна порака од Обвинителството“, изјави Ускоковиќ.

Тој изјави дека е добиена јасна слика за тоа што се случувало на 3 мај во училиштето „Владислав Рибникар“, но и што се случувало во претходниот период една година пред тој настан.

„Обвинението е многу детално и сеопфатно, напишано е на 267 страници, самиот обвинителен акт има 14 страници. Обвинението е опис на она за што се товарат обвинетите, односно опис на делото од кое произлегуваат правните карактеристики. , поточно кривичното дело за кое се товарат обвинетите“, објасни Ускоковиќ.

Зборувајќи за кривичната одговорност на мајката, за која Обвинителството бара две и пол години затвор, Ускоковиќ вели дека не би зборувал премногу за конкретни докази поради чувствителноста на фазата во која се наоѓа оваа кривична постапка.

Малолетното момче во понатамошниот тек на постапката ќе има статус на сведок.

На прашањето дали ова е најтешкото кривично дело за Обвинителството, Ускоковиќ вели дека ова е навистина невидена трагедија и затоа невиден кривично-правен настан.

„Значи, тој носеше одредени специфичности со себе во својата работа. Знаете, не е лесно да се работи на тема кога сте свесни дека 13-годишно дете влегло во основното училиште што го посетува, на 3 мај по Први мај. празници, додека траел првиот час, со два пиштола и 92 куршуми и дека во тој ходник на училиштето испукал 21 куршум со кои им ги одзел животите на тројца ученици и училишниот чувар, а потоа отишол во просториите на кабинет по историја каде што влегол и за 55 секунди испукал 45 куршуми кон учениците и наставникот по историја кој во тој момент бил таму и го одржувал часот“, наведува тој.

Мислам дека сите не сме свесни за трагедијата што се случи таму и за опасноста што беше предизвикана, додава Ускоковиќ.

„Она што го сфатив како обвинител, како човек и како родител откако работев во овој случај е дека имаме херои во тоа училиште. Имаме сериозни херои, некои кои за жал веќе не се живи, некои кои за среќа го преживеале ова мислам дека семејствата на чуварите и наставниците треба да бидат свесни дека имаат херои во своето семејство, дека родителите на децата треба да знаат дека тие се родители на херои.Од друга страна, ние имаме родители на убијци и тие ќе бидат се обиде, а мислам дека тоа е јасна порака од Обвинителството“, заклучи Ускоковиќ.