Државата Њујорк во петокот го укина законот стар повеќе од 100 години, според кој брачната измама беше прекршок што некогаш можеше да доведе прељубници во затвор на три месеци.
Гувернерката Кети Хочул потпиша закон за укинување на статутот, кој датира од 1907 година и долго време се сметаше за застарен и тежок за спроведување.
„Иако имам среќа да споделувам брачен живот со мојот сопруг исполнет со љубов веќе 40 години – што ме прави малку иронична да потпишам предлог-закон за декриминализација на прељубата – знам дека луѓето често имаат сложени односи“, рече таа.
„Со овие работи треба јасно да се занимаваат овие лица, а не нашиот кривично-правен систем. Ајде да го тргнеме од книгите овој глупав, застарен закон, еднаш засекогаш“.
Забраните за прељуба всушност се закон во неколку држави и беа донесени за да го отежнат разводот во време кога докажувањето дека брачниот другар изневерил е единствениот начин за легална разделба.
Обвиненијата беа ретки, а пресудите уште поретки. Некои држави, исто така, ги укинаа своите закони за прељуба во последниве години.
Њујорк ја дефинира прељубата како кога едно лице „вклучува во сексуален однос со друго лице додека лицето има жив брачен другар, или другото лице има жив брачен другар“.
Државниот закон првпат беше употребен неколку недели откако стапи на сила, според написот на „Њујорк Тајмс“, за апсење на оженет маж и 25-годишна жена.
Државниот парламентарец Чарлс Лавин, спонзорот на законот, рече дека околу десетина луѓе биле обвинети според законот од 1970-тите, а само пет од тие случаи резултирале со пресуди.
„Законите имаат за цел да ја заштитат нашата заедница и да дејствуваат како пречка за антисоцијално однесување.
„Законот за прељуба во Њујорк нема никаква цел“, рече Лавин во изјавата во петокот, пренесува АП.
Се чини дека државниот закон последен пат бил користен во 2010 година против жена која била фатена како има секс во парк, но обвинението за прељуба подоцна беше отфрлено како дел од договорот за признавање вина.
Њујорк беше блиску до укинување на законот во 1960-тите, откако државната комисија задолжена за оценување на кривичниот законик рече дека е речиси невозможно да се спроведе.
Во тоа време, пратениците првично се согласија да ја укинат забраната, но на крајот одлучија да ја задржат откако политичар тврдеше дека со нејзиното укинување ќе изгледа дека државата официјално го одобрува неверството, се вели во написот на „Њујорк Тајмс“ од 1965 година.
