Дали новиот лидер на Хамас може да постигне палестинско единство?

520

Middle East Eye објави дека Јахја Синвар – кој беше едногласно избран за нов политички лидер на движењето на исламскиот отпор Хамас на 6 август по убиството на неговиот претходник Исмаил Ханије во Техеран – е познат по неговото застапување за унапредување на палестинските преговори за постигнување внатрешно помирување.

Порталот – во напис потпишан од палестинскиот политички активист Сами Ал-Аријан – објаснува дека Синвар, кој е лидер на движењето во Газа од 2017 година, за разлика од другите функционери на Хамас кои имаа потврд став, се залагал за помирувачка позиција, бидејќи за кој бил близок и со другите палестински водачи, како и со покојниот водач на Палестинската ослободителна организација (Фатах), Јасер Арафат. Тој дури отиде подалеку од тоа, повикувајќи го раководството на Фатах да се врати во Газа и да продолжи да управува со цивилните работи, што тие веднаш го одбија.

Бидејќи Синвар, според порталот, ги подобрил односите на Хамас со неколку арапски режими, како што е Египет, и бил клучен фактор за неговото приближување кон Сирија пред две години, многу набљудувачи сега зборуваат за уникатната улога што тој може да ја игра во постигнувањето единство. меѓу палестинските фракции, по неколку претходни неуспешни обиди.

Се очекува новоименуваниот лидер да продолжи да бара заеднички јазик со лидерите на ПС, но со оглед на непремостливите разлики во политичката стратегија и пристап во палестинските организации, а да не ја спомнуваме улогата на ПС во економскиот и политичкиот колапс на Газа, таквите обиди најверојатно ќе пропаднат. верува авторот.

Неуспешни обиди
На 23 јули, осум дена пред убиството на Ханије, 14 палестински фракции се состанаа во Пекинг на покана на кинеската влада да потпишат декларација за единство, повикувајќи на формирање на нова „влада на национално единство“ во Рамала, 23-то такво помирување. обид меѓу двете главни палестински фракции, Фатах и ​​Хамас, од 2007 година.

Декларацијата од Пекинг, на која и претходеа бројни состаноци, по природа и содржина беше слична на Декларацијата од Каиро од 2011 година и Договорот за помирување со Алжир од 2022 година, кога двете страни се согласија да формираат влада на единство, да одржат избори и да стават крај на постоечките проблеми и апсења на политички активисти.

Синвар беше клучен во водечките разговори за помирување меѓу Хамас и Фатах во Каиро, каде Хамас направи големи отстапки, отстапувајќи ги сите високи владини позиции на палестинската управа и дозволувајќи распоредување на 3.000 безбедносни офицери на палестинската управа во Газа, но Абас не спроведе ниту еден од потпишаните обврски, потсетува авторот.

Палестинска држава

Објавата на Пекинг за договорот дојде во време на геноцидната војна на Израел врз Газа, што поттикна многу набљудувачи да се запрашаат: Дали договорот со Пекинг ќе се разликува од претходните договори?

Иако Палестинците со децении се обединети по прашањето за ослободувањето на Палестина и враќањето на нивните права, особено правото на враќање предвидено со резолуцијата 194 на ОН по Накба, од 1974 година, Палестинската ослободителна организација избра политика насочена кон формирање на палестинска држава.

Овој процес кулминираше со потпишувањето на Договорот од Осло во 1993 година, кога лидерот на Фатах и ​​тогашен шеф на Палестинската ослободителна организација Јасер Арафат се согласи Израел да задржи 78 отсто од историската Палестина во замена за отцепена палестинска држава од преостанатите 22 отсто, кои вклучуваат Газа и Источен Ерусалим.

Повеќе од 30 години, Махмуд Абас не успеа да постигне одржливо политичко решение, додека Израел работеше на консолидирање на својата контрола над Западниот Брег, при што бројот на израелски доселеници се зголеми за повеќе од седум пати од 1993 година – на речиси 800.000.

Откако администрацијата на поранешниот американски претседател Барак Обама ја призна оваа реалност во 2016 година и објави дека таканареченото решение за две држави е речиси мртво, Израел усвои агресивна политика на јудејизирање на Ерусалим, особено исламските свети места во комплексот на џамијата Ал Акса. , пишува Middle East Eye.

Нема легитимитет
Освен идеолошките и политичките разлики меѓу палестинските фракции, според авторот имало уште една одлучувачка причина за неуспехот на нивното помирување, а тоа било мешањето на помагачите на Фатах кои, според него, сакале да ги остварат сопствените интереси.

Хамас и Исламскиот џихад беа надвор од Палестинската ослободителна организација, продолжувајќи од 1993 година да го водат воениот отпор и конфронтацијата со израелската окупација. Тие, исто така, го отфрлија „пропаднатиот“ процес во Осло, кој доживеа целосен колапс со формирањето на палестинска држава на територијата окупирана во 1967 година.

Абас продолжи да инсистира сите фракции, особено Хамас и Исламскиот џихад, да прифатат три услови за неговата политичка програма: признавање на сите договори потпишани од палестинската управа со Израел, вклучително и безбедносна координација, потоа признавање на државата Израел и ратификација на преговорите како единствената стратегија за решение на двете држави и напуштање на вооружениот отпор и фрлање оружје или ставање под контрола на неговата влада.

Хамас и Исламскиот џихад сфатија дека прифаќањето на такви услови ќе значи напуштање на суштината на постоењето и целите на нивните движења, па решија да распишат нови избори во 2011 година.

Навистина, земји како Јужна Африка и некои европски и латиноамерикански земји дадоа посилни дипломатски изјави и презедоа порешителни мерки од оние преземени од палестинската управа, како што е, на пример, тужба против Израел пред меѓународните судови, додека Абас и неговите пријатели учествуваа со Соединетите Американски Држави во развојот на стратегија за формирање на нова влада во Газа, „ден потоа“, според авторот.

Една од главните мотиви на Хамас, кој е класифициран како „терористичка“ група во Соединетите Американски Држави, Велика Британија и некои други земји, за учество во преговорите во Пекинг беше да се стекне меѓународно признание како одговорна страна и легитимна претставник.

Кина против САД
Во контекст на неодамнешното доаѓање на власт на мултиполарниот свет предводен од Соединетите Американски Држави и Кина, Кина одигра значајна улога во разговорите за помирување меѓу Саудиска Арабија и Иран минатата година, а исто така сакаше да биде фактор што ќе ги обедини Палестинците со усвојување на нова политичка агенда.

Од Кина се очекуваше да одигра значајна улога покрај, па дури и да ги замени САД, во постигнувањето решение на Блискиот Исток.

Сами Ал-Аријан ја заврши статијата прашувајќи дали Синвар, и покрај неговата блискост со другите палестински лидери и неговата тенденција да ги обединува палестинските фракции, би бил подготвен да се согласи со условите на Абас во светлината на маките на Газанците по операцијата поплава Ал Акса? Ова е многу малку веројатно, заклучува авторот.